雙臺(tái)子區(qū)人民法院深入開展“為群眾辦實(shí)事示范法院”創(chuàng)建活動(dòng)，切實(shí)為群眾解決矛盾糾紛，不斷深入化解信訪難題，踐行司法為民宗旨。近日，雙臺(tái)子區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起民間借貸糾紛拒執(zhí)案件，當(dāng)事人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)，取得了良好的政治效果、法律效果和社會(huì)效果。

原告李某與被告趙某對(duì)雙方民間借貸糾紛一案自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并簽訂了民事調(diào)解書。因趙某未按調(diào)解書履行金錢給付義務(wù)，經(jīng)李某申請(qǐng)，本案立案執(zhí)行。

立案后，雙臺(tái)子區(qū)人民法院依職權(quán)通過網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)分別查詢了被執(zhí)行人趙某名下證券、房產(chǎn)、車輛及分布在全國(guó)各地銀行60余家存款賬戶，均無可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。經(jīng)詢問，被執(zhí)行人趙某承認(rèn)其2019年至今一直在外地打工，掙到的錢款償還了其他外債，且在執(zhí)行前將其所有的車輛出售，并將車輛出售所得錢款自行處理，沒有償還本案?jìng)鶆?wù)。

因趙某上述行為涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，區(qū)人民法院將該案移送至雙臺(tái)子公安分局立案?jìng)刹椤ｋp臺(tái)子公安分局受理該案后，經(jīng)過多次調(diào)查取證，調(diào)取大量證據(jù)，推進(jìn)了拒執(zhí)罪案件移送工作。

在案件移送過程中，雙臺(tái)子區(qū)人民法院主審法官再次與趙某取得聯(lián)系，介紹雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，解法析理，并告知法律后果。經(jīng)過主審法官耐心做工作，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人最終達(dá)成和解協(xié)議，并已實(shí)際全部履行。

本案中，公安機(jī)關(guān)收到雙臺(tái)子區(qū)人民法院移交的犯罪線索，第一時(shí)間立案?jìng)刹?，高效取證；區(qū)人民檢察院積極配合，與區(qū)人民法院一道破解執(zhí)行難題，既切實(shí)保障了申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益，又充分彰顯了司法權(quán)威，共同促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)，為人民法院生效判決、裁定的有效執(zhí)行提供有力司法保障，對(duì)規(guī)避執(zhí)行的債務(wù)人起到了良好的警示作用，促進(jìn)拒執(zhí)案件圓滿解決。

接下來，雙臺(tái)子區(qū)人民法院將扎實(shí)開展集中打擊拒執(zhí)罪專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，強(qiáng)化自訴引導(dǎo)，暢通案件移送通道，以打促執(zhí)，執(zhí)出聲威，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人勝訴權(quán)益。

雙臺(tái)子區(qū)人民法院提示：

發(fā)生法律效力的判決、裁定，是人民法院作出的具有嚴(yán)肅性和權(quán)威性的法律文書，有關(guān)單位和個(gè)人必須遵照?qǐng)?zhí)行，對(duì)于無視法律權(quán)威，拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，必須繩之以法。在此正告所有被執(zhí)行人，及時(shí)履行法律文書確定的義務(wù)，并按照財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度，及時(shí)、如實(shí)報(bào)告自己的財(cái)產(chǎn)情況，切不可逾越法律紅線，否則必將受到法律的制裁。