近日，雙臺(tái)子區(qū)人民法院民事審判團(tuán)隊(duì)干警驅(qū)車前往陸家鎮(zhèn)陸家村，以巡回審判方式將法庭搬到百姓“家門口”，查明案件事實(shí)，減輕當(dāng)事人訴累，成功調(diào)解一起借款合同糾紛案件。

被告郭某、李某在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盤山縣支行申請(qǐng)農(nóng)村個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營貸款，期限1年，貸款用途為棚菜種植。該筆貸款到期后，經(jīng)原告多次催收，被告一直未能償還借款，故原告向法院提起訴訟。

承辦法官仔細(xì)查閱卷宗，歸納雙方爭議焦點(diǎn)。同時(shí)為充分保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利，切實(shí)方便當(dāng)事人參加訴訟，在征得雙方當(dāng)事人同意后，采用“走出法庭上門開庭”的方式前往陸家鎮(zhèn)陸家村現(xiàn)場組織庭審。

經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，被告對(duì)借款事實(shí)及欠款數(shù)額沒有異議，表示自己實(shí)際收到貸款后將貸款轉(zhuǎn)借給親屬使用，現(xiàn)在由于親屬家庭經(jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致未能及時(shí)償還借款。承辦法官當(dāng)庭以案說法，告知被告根據(jù)合同相對(duì)性原則，誰與銀行簽訂了借款合同且銀行為其發(fā)放了借款，誰承擔(dān)清償責(zé)任。

經(jīng)承辦法官主持調(diào)解，雙方當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告郭某、李某表示愿意在近期克服困難，籌措資金一次性向原告償還借款本息。

庭審結(jié)束后，法官還結(jié)合工作實(shí)際開展法治宣傳活動(dòng)，針對(duì)案件中所涉及的法律問題，將《中華人民共和國民法典》中相關(guān)規(guī)定向旁聽人員進(jìn)行了詳細(xì)的講解，并向旁聽人員解釋“老賴”應(yīng)承擔(dān)的各種后果，被列入失信人的具體情形及追究“老賴”刑事責(zé)任的各種情況，進(jìn)一步提高群眾金融法律知識(shí)，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，讓金融更好助力鄉(xiāng)村振興，讓大家在今后借款或擔(dān)保時(shí)應(yīng)當(dāng)避免風(fēng)險(xiǎn)、減少糾紛發(fā)生，最大限度地保護(hù)自身合法權(quán)益。

承辦法官提示群眾及旁聽村民：“為他人頂名貸款，只要在借款協(xié)議上簽字并取得了借款，就應(yīng)視為借款合同的相對(duì)方，在法律上已經(jīng)成為金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)人，在無法還本付息的情況下，就要為自己的頂名行為承擔(dān)上述法律后果,因此，當(dāng)他人找你替他貸款或提供擔(dān)保時(shí)一定要慎之又慎，多方考察實(shí)際借款人的信譽(yù)及償還債務(wù)能力、負(fù)債情況，明確自己所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，考慮清楚相應(yīng)的法律后果，不要輕信實(shí)際借款人作出的不用承擔(dān)任何責(zé)任的承諾?！?/p>

雙臺(tái)子區(qū)人民法院積極回應(yīng)群眾關(guān)切，滿足群眾多元化司法服務(wù)需求，把為民服務(wù)解難題真正落到實(shí)處。此次法官走下審判臺(tái)、走出法院，走進(jìn)鄉(xiāng)村、走進(jìn)百姓當(dāng)中，將法庭搬到田間地頭、搬到村社農(nóng)家、搬到老百姓最需要的地方，提升訴源治理工作水平，切實(shí)做到將矛盾糾紛化解在當(dāng)?shù)?，化解在基層。通過以案釋法等方式對(duì)當(dāng)事人及旁聽群眾起到普法作用，達(dá)到“審理一案、教育一片”的法治宣傳效果，告誡大家要誠信做人、珍愛征信，為良好的金融環(huán)境提供可靠的司法服務(wù)和保障。

接下來，雙臺(tái)子區(qū)人民法院將積極落實(shí)各項(xiàng)司法便民措施，以“小貼心”實(shí)現(xiàn)“真便利”，努力做到群眾需求在哪里，司法服務(wù)就跟進(jìn)到哪里，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。